Pasibaigus FIFA Konfederacijų taurei
siūlau susipažinti su šiek tiek alternatyvia komandų rikiuote. Po kiekvieno turo
sudarydavau simbolinę geriausiųjų rikiuotę, o pasibaigus turnyrui, išvedžiau
vidurkius.
8. Naujoji Zelandija
Buvo kovingi, tačiau to neužteko.
Rungtynės su Meksika parodė, jog kartais kovingumas gali nuversti kalnus,
tačiau klasės trūkumas lėmė tai, jog net ir tada kovingumas sėkmės neatnešė.
7. Kamerūnas
Komanda buvo visai simpatiška ir
niekam lengva prieš afrikiečius žaisti nebuvo. Treneris turi įdomių taktinių
idėjų, tačiau atlikėjai nėra paties aukščiausio meistriškumo. Visgi, jauna
komanda turi nemažą potencialą ir būtų įdomu juos pamatyti pasaulio čempionate.
6. Australija
„Oziai“ įrodė, kad gali varžytis su
geriausiais, kai sugebėjo sužaisti lygiosiomis su Čile, fantastiškai
pasinaudojo vokiečių klaidomis. Visgi, rungtyniaujant su savo lygio varžovais –
Kamerūnu, komanda pasirodė labai kukliai. O norint gerai pasirodyti Pasaulio
čempionate (į kurį australai dar turi prasimušti), reikia sėkmingai kautis ir
su savo lygio varžovais.
5. Rusija
Veikiausiai rusų pasirodymą reikėtų
vertinti rezervuotai – aikštės šeimininkams visada yra paprasčiau. Visgi, jie
pasirodė neblogai, nors lūkesčiai turbūt buvo aukštesni. Iki Jurijaus Žirkovo
raudonos kortelės sėkmingai žaista su Meksika, portugalams rungtynės irgi
nebuvo labai lengvos. Reikia atsižvelgti ir į tai, jog ne visi geriausieji
galėjo atstovauti savo šalies komandai, tad prieš Pasaulio čempionato pagrindo
optimizmui (kad ir labai atsargiam) tikrai yra.
4. Čilė
Į finalą pateko. Tačiau tik 120
minučių sužaidė taip, kaip iš tokio lygio komandos reikėjo tikėtis ir tie
nelaimingieji buvo portugalai. Čilės žaidimas buvo paremtas emocijomis, o ne
logika, tad komanda neretai pamesdavo koncentraciją ir įspūdingas atkarpas
keisdavo vaikiškos klaidos. Žaidimas labai bangavo – kone visose rungtynėse
startas būdavo įspūdingas, tačiau komanda išsikvėpdavo. Potencialo būti tarp 4
geriausiųjų komandų pasaulio čempionate Čilė turi, tačiau norint tai kitąmet
pasiekti, reikia daugiau stabilumo.
3. Meksika
Demonstravo simpatišką futbolą,
tačiau kaip ir čiliečiams trūko stabilumo. Kita vertus, Meksika buvo kovingesnė
už Čilę ir nenuleido rankų net tada, kai jau rungtynių su Vokietija pradžioje
prarado du įvarčius ir net tris kartus būdami pralaiminčiose pozicijose
sugebėjo pasiekti teigiamus rezultatus.
2. Portugalija
Komanda parodė kitą savo veidą negu
per EURO 2016 – įrodė, kad turi užtektinai talento žaisti smagų atakuojantį
futbolą, kai prieš metus titulą atnešė gynyba. Šiemet rezultatas kuklesnis,
tačiau atsižvelgiant į žaidėjų išteklius, didelės tragedijos dėl to daryti
negalima – komanda padarė ką galėjo.
1.Vokietija